Los lodos retirados de la presa Las Pintas deben analizarse para conocer sus componentes, determinar sus riesgos y definir las condiciones de traslado y disposición final, señalaron especialistas. Advirtieron que las labores de desazolve requieren medidas para evitar afectaciones a los habitantes y que los escurrimientos del material contaminen el subsuelo.
Arturo Gleason, experto en recursos hídricos y académico de la Universidad de Guadalajara, explicó que los análisis químicos y fisicoquímicos deben realizarse antes de remover los sedimentos, junto con una evaluación del volumen que será extraído y del lugar donde se depositará.
“Evaluar la cantidad de sedimento que se va a desalojar, calcularla y, por supuesto, identificar antes de su remoción el lugar idóneo o menos dañino para poder colocarlo y, claro, teniendo una clara ruta, horarios o tiempos para poder llevar este sedimento al lugar adecuado, que también debe haber sido analizado previamente”.
El especialista advirtió que quienes viven alrededor de la presa podrían quedar expuestos a emisiones relacionadas con los desechos y las descargas industriales y domésticas. Por ello, consideró necesario evaluar el impacto ambiental antes de definir las maniobras. Añadió que el saneamiento debe impedir nuevas entradas de aguas residuales y explicó que Las Pintas formaba parte del sistema de abastecimiento como vaso regulador de los caudales dirigidos al cárcamo de bombeo, pero terminó recibiendo descargas de las zonas aledañas.
Carlos Ornelas, coordinador del Centro de Ciudades Hidroadaptativas de la Universidad Panamericana, señaló que el análisis de los lodos permitiría establecer su manejo. Planteó revisar metales pesados, patógenos y parásitos, además de determinar si presentan características de peligrosidad.
Aclaró que las afirmaciones sobre residuos tóxicos requieren pruebas. Propuso realizar análisis con referencia en las normas NOM-004-SEMARNAT-2002 y NOM-052-SEMARNAT-2005, antes de decidir cómo disponer del material. También recomendó proteger los camiones para impedir derrames durante el transporte y preparar el sitio receptor con barreras impermeables que eviten filtraciones hacia los acuíferos.
Sobre la presa, planteó colocar una capa de arcilla para reducir la infiltración de agua contaminada hacia el subsuelo. “Una capa de arcilla que permite tener una cierta impermeabilidad en el cuerpo de la presa sería lo más deseable […]. Que no haya pérdida de agua y, en caso que volviera a llegar agua de mala calidad, pues que no contamine el acuífero. No es fácil, no es barato tampoco, pero sí es necesario tratar de aislar el agua de la presa”.
Ornelas agregó que también debe intervenirse el canal antiguo para evitar que siga llegando contaminación. Gleason insistió en un plan integral de saneamiento de la cuenca, pues retirar sedimentos del embalse resultaría insuficiente si continúan las descargas desde las partes altas.
JM